4月16日，山西阳高“订婚强奸案”二审刑事、民事均驳回上诉，撑持原判，男方支属及申辩东谈主当庭提议报告开yun体育网，男方席某某刑事、民事宣判经过中耐久折腰。

华商报大风新闻记者从参与庭审的旁听东谈主员处了解到宣判的全经过。

图为法院外的记者

庭审经过——

旁听东谈主员坐满40个旁听席，席某宣判手艺全程折腰

本案在大同市中院第十四审判庭宣判。上昼8时30分许，大同中院法律诉讼工作中心隔壁已有媒体等上百东谈主。40分傍边，男方母亲郑女士投入庭审现场。

据参与庭审的旁听东谈主员先容，审判庭内40个旁听席坐满了旁听东谈主员。法院责任主谈主员说，这些东谈主来自东谈主大、政协、亲一又代表等。

在民事、刑事宣判经过中，男方席某身着蓝色衣裳，头发很短，全程驼背折腰，显得有些不知所措；女方东谈主员未出庭。

民事宣判——

男方要求归赵彩礼无果，向一审法院提议立案苦求

审判长：女方不思再被这件事惊扰

据央视报谈，民事判决中，二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚限定退至婚介机构，婚介机构奉告男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方对于返还婚约财物的诉讼请求。二审手艺，法院为作念到案结事了，奉告督察方将彩礼款及限定送至法院，男方仍不领取。二审法院觉得，一审判决认定事实明晰，适用法律正确，故判决驳回上诉，撑持原判。

旁听东谈主员描画谈，民事审判长系一位女性，还有两名审判员。她在宣判时暗示谈，男方在2023年12月向婚介所提议，要求女方返还彩礼等，婚介所奉告女方后对方说“知谈了”。2024年1月25日，男方以女方拒不归赵彩礼为由，曙光高县法院苦求立案。在立案审查手艺，女方归赵了彩礼。男方仍相持告状。

2025年3月25日，民事二审庭审后，因男方提议要求女方出具谐和契约，大同中院找到女方交流，对方说，“咱们是从婚介所收的钱，钱退到婚介所了，咱们不思再受这件事惊扰。”

提议报告——

男方苦求立案后，法院立案前，女方退还彩礼

中院曾主动干系督察方送彩礼至法庭，但男方不领取

旁听东谈主员说，在民事宣判后，代理讼师殷清利向审判长及审判员提议报告，后审判长及审判员退席。

男方代理讼师殷清利向旁听席证明谈，“咱们要求女方返还彩礼，对方迟迟不还。咱们苦求阳高县法院立案，法院也迟迟不立案，效果女方退还了彩礼。”他觉得，男方但愿通过法院正当的判决，拿回彩礼无可非议，也幸免了彩礼、金限定返还经过中，可能存在的纠纷问题。

对此，法庭责任主谈主员将代理讼师殷清利及男方母亲郑女士请至讼师休息室。

另据《大同中院审判长答记者问》一文知道，二审法院查明的事实与一审一致。为了践诺化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动干系督察方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。二审法院觉得，男方本不错通过领取该款物杀青返还彩礼的诉讼操办，但却以各式情理推托不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判决驳回上诉，撑持原判。

“订婚强奸案”二审刑事、民事均驳回上诉，撑持原判

刑事宣判——

审判长：席某不顾吴某不平，脱其裤子性侵

过后吴某清洗下体；拖拽后席某送吴某回家

旁听东谈主员先容谈，刑事庭审现场，亦有别称审判长和两名审判员，审判长系男性。审判长最终驳回了男方上诉，撑持一审原判。

该审判长先容法院查明事实谈，2023年5月2日中午饭后，席某与被害东谈主吴某一同来到阳高县某小区14楼室内，二东谈主室内休息至当日17时许，席某向吴某提议发素性关系，因吴某不肯在婚前发素性活动而遭断绝。席某不顾吴某不平，将吴某裤子脱掉，强行与吴某发生了性关系。

手艺，吴某一只手被席某收拢，用另一只手推挡席某，不平经过中，将榻榻米上的窗帘拉下一半。过后，吴某到卫生间冲洗下体，穿上衣裳后神气忻悦要求回家。席某繁芜吴某外出，放手吴某手机并将吴某反锁在屋内，自行下楼取车。

席某复返后，吴某用焚烧的卫生纸烧榻榻米旁的柜脚，又用打火机焚烧客厅窗帘。席某汲水熄灭时，吴某顺便跑出房间，通过步梯下至13层并呼救，被席某追上拽来电梯内。电梯到14层后，吴某坐电梯内用脚蹬电梯轿厢子以招架。席某持吴某手臂将其拖出电梯，强行拽回室内，应吴某再次要求，席某开车送吴某回家。

《大同中院审判长答记者问》一文知道，审判长称，被害东谈主在预先明确暗示反对婚前性活动，事中具有廓清不平活动，过后反馈热烈，足以认定席某某各别被害东谈主坚决，强行与被害东谈主发生了性关系。

协商房本加名——

女方以“家丑弗成外扬”为由要求房本加名

审判长说，复返途中，吴某母亲给吴某电话，席某将手机交还。吴某称我方际遇强暴，其母缅思家中三个女儿和席某发生冲破，遂在自家院门外等候二东谈主，并让席某开车到偏僻处商谈善后事宜。

吴某母亲觉得，家丑弗成外扬，边安抚一直堕泪的吴某，边与席某商议提前落实订婚承诺，提议在“五一”假期鉴别后，就领取成婚证，并在房屋产权证上添加吴某名字。席某认同和吴某发素性关系的事实，并承诺回家与其父母磋商，节后立即办理成婚登记和房屋产权添名事宜。当晚，吴某母亲永诀电话干系席某母亲和席某，辩论磋商情况，因未得到席某的回复，吴某与其母亲，于5月2日22时52分配打110电话报警，称吴某被席某强奸。

5月3日，吴某年老去席某家中协商无果。当晚，吴某年老与席某通话时暗示，为促成二东谈主婚配，尽可能减少对吴某形成的伤害，要求席某于次日清晨针对承诺事项赐与阐述，同期抒发，为幸免给席某家庭加多背负，之前约定的其余彩礼可暂不予给付。席某快乐吴某年老的倡导，暗示力求次日早上给出回复。

5月4日下昼4时，吴某在等不到男方回复的情况下，遂到公安机关控告席某强奸。阳高县公安局5月5日立案窥探。

大同市中级东谈主民法院

曾拟缓刑——

本案有别于平方强奸案件，席某曾向吴某写悔恨书

席某拒不认罪，不合适适用缓刑

对于2025年3月21日大同市中院委用阳高县社区调动搞定局的《委用看望函》知道：我院审理的上诉东谈主(原审被告东谈主)席某某强奸一案，凭证上诉东谈主席某某的积恶情节、悔罪施展等，拟对其适用缓刑，进行社区调动。

《大同中院审判长答记者问》一文知道，本案社会温雅度高，社会影响大，为进一步查明事实、审慎裁判，二审手艺，合议庭围绕席某偏舌战护东谈主提议的三十余项苦求逐项赐与审查。鉴于本案有别于平方强奸案件，为切实化解社会矛盾、成就社会关系、开释法则善意，二审法院屡次与两边交流交流，释法说理，作念了大齐责任；席某曾经自书悔恨书向被害东谈主赔礼谈歉。审理手艺，法院按照法定口头蔓延审理期限，严格实践了审批手续。

《中华东谈主民共和国刑法》第七十二条规矩，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的积恶分子，同期合适积恶情节较轻、有悔罪施展、莫得再积恶的危境以及宣告缓刑对所居住社区莫得要紧不良影响四项要求的，不错适用缓刑。二审法院概述考量席某某在窥探阶段经电话奉告主动到案给与看望、二审手艺曾有悔恨施展，且积恶情节较轻，曾磋商通过适用缓刑促进两边当事东谈主尽早以较好的模样追思社会活命。依照法律规矩，二审法院委用社区调动机构对席某某的社会危境性和对所居住社区的影响进行看望评估，席某某父母给与评估机构看望时暗示不快乐对席某某判处缓刑，不给与、不相助监管；社区调动机构觉得，席某某不认罪悔罪，未获得被害东谈主偏激家东谈主的海涵，不合适社区调动要求。二审庭审中席某拒不认罪。综上，席某不合适适用缓刑的法定要求，二审法院最终裁定驳回上诉，撑持原判。

《刑事裁定书》知道，席某在二审手艺书写悔恨书证实：席某就本东谈主及收罗对吴某形成的伤害谈歉。